Si un usuario registrado es bloqueado (en muchos casos debido a un nombre de usuario claramente ofensivo) y luego intenta editar después de ser bloqueado, cualquier dirección IP desde la que el usuario esté intentando editar se bloquea automáticamente durante 24 horas. Esto aparece en Special:Ipblocklist como:
Esto tiene como objetivo reducir el efecto de los vándalos que destrozan varias cuentas y, al mismo tiempo, proteger la privacidad de su dirección IP real. En el futuro, puedes colocar algo como esto en tu página de discusión:
Así conseguirás llamar la atención de forma más rápida y eficaz que el correo electrónico. — 27 de junio de 2006 [11:12] < charla rara >
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo de Robert Hanham Collyer que nominó para el estado GA según los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Maxim Masiutin - Maxim Masiutin ( discusión ) 19:01, 26 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo de Robert Hanham Collyer que usted nominó como buen artículo ha fracasado 
; consulte Charla: Robert Hanham Collyer para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Maxim Masiutin - Maxim Masiutin ( discusión ) 21:04, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Entiendo que esta fue su primera nominación a la Asamblea General. No se desanime por el hecho de que consideré que el artículo que usted nominó no cumplía con los criterios de GA. Considere mejorar el artículo y enviarlo nuevamente. El proceso de revisión de GA pretende ser un proceso liviano y varios revisores pueden tener diversas consideraciones, por lo que un revisor puede considerar que el artículo no fue aprobado, mientras que el otro revisor puede considerarlo aprobado. También soy un novato aquí, y algunas de mis nominaciones tampoco fueron aprobadas, pero las mejoré y las nominé nuevamente, para que finalmente aprobaran. Sin embargo, siempre pasaba mucho tiempo hasta que un revisor seleccionaba un artículo para revisarlo. Desafortunadamente, así es como es aquí en Wikipedia: lleva tiempo. Por eso nosotros, los nominadores, tenemos que ser pacientes. Algunos de mis artículos no se recogen durante más de 3 meses, y algunos artículos tardan años en aprobarse después de una revisión fallida de GA. ¡Eres genial por haber escrito un artículo tan interesante! ¡Continúa con el buen trabajo, no te desanimes! Lamento mucho haber tenido que marcar su reseña como "no aprobada". ¡Espero que no lo tomes como algo personal! Maxim Masiutin ( charla ) 22:15, 28 de marzo de 2024 (UTC)