Hola Ed, espero que estés bien. ¿Puede indicarme cuál es el lugar adecuado para informar sobre la adición recurrente de textos no enciclopédicos, sin fuentes y con mal formato por parte de los estudiantes del College of the Holy Cross a alguien que pueda controlar a estos estudiantes y enseñarles cómo escribir contenido enciclopédico? fuentes confiables para la información y formatearla adecuadamente? Creo que si alguien supervisa a los estudiantes sería el instructor y el personal de Wiki Ed que se muestran en la página del curso de "Introducción a la Arqueología Clásica", pero parece que esos conceptos básicos de edición de Wikipedia no se están impartiendo a los estudiantes, a juzgar por el contenido de baja calidad que han estado agregando al artículo de Fenicia . Aquí hay una muestra de texto agregado:
- La alimentación ha evolucionado mucho en los últimos siglos, pero a pesar de esta era moderna todavía se relaciona con la dieta fenicia. Los fenicios también comenzaban sus mañanas con cereales, pero en lugar de ello se hervían como la avena moderna... Si no se hervía, era en forma de pan o tortas planas, y en lugar de complementos azucarados como amuletos de la suerte, los fenicios añadían legumbres para sabor a guisantes, lentejas, garbanzos y judías verdes. Además de añadir estas verduras a sus cereales, los fenicios también eran grandes admiradores de las hortalizas en general, que se cosechaban en sus huertos. Estas verduras de cosecha propia combinaban muy bien con el pescado, su principal fuente de proteínas.
Incluso cuando uno de los estudiantes cita fuentes, el texto está mal escrito y el formato no es correcto. Gracias. Carlstak ( discusión ) 15:53, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- He visto este problema discutido, pero no recuerdo dónde. Podría considerar publicar en WP:AN y preguntar dónde debe realizar el seguimiento. EdJohnston (discusión) 16:10, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias, Ed. Intento evitar AN, pero podría publicar allí como último recurso. Carlstak ( discusión ) 18:35, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No es por amontonar, pero al igual que Carlstak, las ediciones de los estudiantes en Samanid Epigraphic Ware me han parecido poco constructivas. La frase inicial fue una mezcla de copiar y pegar, mientras que las referencias abarcan artículos completos de revistas (20-30 páginas). - Kansas Bear ( discusión ) 17:08, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Al mirar Samanid Epigraphic Ware para percibir el problema que usted describe, noté que uno de los editores recientes era Usuario: Ian (Wiki Ed) . Quizás pueda aconsejarle cómo proceder. EdJohnston (discusión) 18:20, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_Panagiotopoulou&oldid=1224190278 και oxi Anna Panagiotopoulou 2A02:587:CC0C:1000:A48C:7F4D:6CF8:410F (discusión) 10:52, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Armbrust El homúnculo 15:45, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias, usuario: Armbrust . EdJohnston (discusión) 15:06, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Podrías ver la discusión actual en Wikipedia: Artículos para eliminar/Oriente Medio helenizado ? Me parece, al menos a mí, que el usuario: Aearthrise está controlando el proceso. Gracias - Kansas Bear ( discusión ) 12:52, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Aún no hay ningún motivo para la intervención del administrador. El comentario de usuario: Liz sobre volver a publicar fue útil. EdJohnston (discusión) 14:33, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No sé cómo me siento acerca de Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive1148#IP de Francia (ya que todavía están activos). Quitaron una edición de origen [1] aquí. El actor aparece claramente en la película (en el minuto 5:32 [2]). Pero ese no es el punto, parecen enfurecerse como se ve en la filmografía de Sukumari aquí [3] @ Aadirulez8 : (no parecen preocuparse por el contenido que no es telugu/promueven a actores no telugu como actores telugu en el dirigir). Ojalá tuvieran una cuenta, deshaciendo las ediciones de otras personas a favor de las suyas propias, parece que ese editor está estableciendo dominio. La peor parte es que la mitad de sus ediciones parecen incluir las películas correctas, aunque sin fuentes, por lo que son una bendición y no al mismo tiempo.
Básicamente, siento que se están deshaciendo algunas ediciones (es decir, eliminando la película de un actor de su filmografía), solo porque la IP la elimina a pesar de que los actores aparecieron en la película, lo que a veces puede resultar molesto. DareshMohan ( discusión ) 19:35, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, claramente hay que informarlo. Deje que el administrador bloquee la IP. Si un usuario desea editar desde la IP, puede crear una cuenta y hacerlo. Por lo tanto, también se realizará un seguimiento eficiente. Cuando se comparte la IP, pueden haber varios actores maliciosos. Aadirulez8 ( discusión ) 19:45, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo hice aquí Wikipedia: Administrators'_noticeboard/Archive361#IP ahora en Argelia . Sus ediciones son claras porque todas son ediciones para actores telugu y todas están etiquetadas como ediciones visuales. DareshMohan ( discusión ) 20:02, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Al notar que una IP del mismo rango /64 que bloqueé según ANI en enero regresó con una gran cantidad de ediciones y sin comunicación ni provisión de fuentes para sus cambios, seguí adelante con un bloque Especial de seis meses: Contribuciones/2A02:842A:1BF:1901::/64 . Si alguien ve el mismo patrón de ediciones de otros rangos de IP, hágamelo saber. EdJohnston (discusión) 01:41, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Prueba
EdJohnston (discusión · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA )
