stringtranslate.com

Gambito

Gambito de Rey: 1.e4 e5 2.f4. Si las negras capturan el peón (...exf4), las blancas tienen un ataque más fuerte en la apertura.

Un gambito (del italiano gambetto , el acto de hacer tropezar a alguien con la pierna para hacerlo caer) es una apertura de ajedrez en la que un jugador sacrifica material con el objetivo de lograr una ventaja posicional posterior . [1]

La palabra gambito también se utiliza a veces para describir tácticas similares utilizadas por políticos o empresarios en una lucha con rivales en sus campos, por ejemplo: "La elección anticipada fue una táctica arriesgada de Theresa May ".

Terminología

La palabra española gambito fue aplicada originalmente a las aperturas de ajedrez en 1561 por Ruy López de Segura , a partir de una expresión italiana dare il gambetto (poner una pierna hacia adelante para hacer tropezar a alguien). En inglés, la palabra apareció por primera vez en la traducción de Francis Beale de 1656 de un manuscrito de Gioachino Greco , The Royall Game of Chesse-play ("ilustrado con casi cien Gambetts" [2] ). El español gambito dio lugar al francés gambit , que ha influido en la ortografía inglesa de la palabra. El sentido metafórico de la palabra como "movimiento de apertura destinado a obtener ventaja" se registró por primera vez en inglés en 1855. [3] [4]

Los gambitos son más comunes entre las blancas . Algunos ejemplos conocidos de gambito son el Gambito de Rey (1.e4 e5 2.f4) y el Gambito Evans (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4). Un gambito empleado por las negras también puede llamarse gambito, por ejemplo, el Gambito Letón (1.e4 e5 2.Cf3 f5) o el Gambito Englund (1.d4 e5); pero a veces se lo denomina "contragambito", por ejemplo, el Contragambito Albin (1.d4 d5 2.c4 e5) y el Contragambito Greco (el nombre original del Gambito Letón). No todas las líneas de apertura que implican el sacrificio de material se denominan gambitos; por ejemplo, la línea principal de la Defensa de los Dos Caballos (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5) en la que las negras sacrifican un peón para jugar activamente se conoce como la "Variante Knorre", aunque puede describirse como un "gambito". Por otro lado, el Gambito de Dama (1.d4 d5 2.c4) no es un verdadero gambito, ya que las negras no pueden mantener el peón sin incurrir en desventaja. Como suele suceder con las aperturas de ajedrez, la nomenclatura es inconsistente.

Estrategia

Se describe que los gambitos se "ofrecen" a un oponente, y luego se dice que esa oferta es "aceptada" o "rechazada".

En el ajedrez moderno, la respuesta típica a un gambito moderadamente sólido es aceptar el material y devolverlo en un momento ventajoso. En el caso de gambitos menos sólidos, es más probable que el jugador que acepta intente quedarse con el material extra. Una regla general que se encuentra a menudo en varios manuales de ajedrez sugiere que un jugador debería obtener tres movimientos (ver tempo ) de desarrollo por un peón sacrificado, pero no está claro cuán útil es esta máxima general, ya que la parte de "movimientos libres" de la compensación casi nunca es la totalidad de lo que gana el jugador. A menudo, un gambito puede rechazarse sin desventaja.

Solvencia

Se dice que una táctica es "sólida" si es capaz de obtener concesiones adecuadas del oponente. Hay tres criterios generales según los cuales se suele decir que una táctica es sólida:

  1. Ganancia de tiempo: el jugador que acepta la táctica debe tomarse tiempo para conseguir el material sacrificado y posiblemente deba usar más tiempo para reorganizar sus piezas después de haber tomado el material.
  2. Generación de actividad diferencial: a menudo, un jugador que acepta un gambito descentralizará sus piezas o peones y sus piezas mal ubicadas permitirán al gambitero colocar sus propias piezas y peones en casillas que de otro modo habrían sido inaccesibles. Además, los alfiles y las torres pueden volverse más activos simplemente porque la pérdida de peones a menudo da lugar a columnas y diagonales abiertas . Se dice que el ex campeón mundial Mikhail Tal le dijo una vez a Mikhail Botvinnik que había sacrificado un peón porque simplemente estaba en el camino. [5]
  3. Generación de debilidades posicionales: finalmente, aceptar un gambito puede llevar a una estructura de peones comprometida , agujeros u otras deficiencias posicionales.

Un ejemplo de gambito válido es el Gambito Escocés : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4. En este caso, las negras pueden obligar a las blancas a sacrificar un peón especulativamente con 4...Ab4+, pero las blancas obtienen una muy buena compensación por un peón tras 5.c3 dxc3 6.bxc3, o por dos peones tras 6.0-0, lo que invita a 6...cxb2 7.Axb2, debido a la ventaja de desarrollo y las posibilidades de ataque contra el rey negro. Como resultado, a menudo se aconseja a las negras que no intenten conservar el peón de ventaja. Un gambito más dudoso es el llamado Gambito de Halloween : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Cxe5 ?! Cxe5 5.d4. Aquí la inversión (un caballo por sólo un peón) es demasiado grande para la ventaja moderada de tener un centro fuerte.

Ejemplos

No se trata de un verdadero gambito por parte de las negras, ya que tras 4.Cxe5 !? Dg5 ! las negras ganan material. Las blancas pueden jugar un gambito por sí mismas con 5.Axf7+! Re7 6.0-0! Dxe5 7.Axg8 Txg8 8.c3 Cc6 9.d4, cuando los dos peones blancos y el centro de peones rodante, combinados con el rey mal ubicado de las negras, dan a las blancas una fuerte compensación por el alfil sacrificado.

Notas

  1. ^ Brace, Edward R. (1979). Diccionario ilustrado de ajedrez . Hamlyn. pág. 114. ISBN 0-600-32920-8.
  2. Greco, Gioachino (1656). The Royall Game of Chesse-play. Traducido por Beale, Francis . Henry Herringman . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  3. ^ O'Conner, Patricia T.; Kellerman, Stewart (18 de septiembre de 2017). "Run the gambit?". Grammarphobia . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  4. ^ Harper, Douglas. «Gambito». Diccionario Etimológico Online . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  5. ^ Sosonko, Genna (6 de junio de 2014). Siluetas rusas. Novedades en ajedrez. ISBN 9789056914851. Recuperado el 31 de enero de 2016 .

Lectura adicional

Enlaces externos