¿Por qué utilizo URLs simples?
A veces cito fuentes usando URL simples . Sin embargo, siempre intento incluir una plantilla de URL simple cuando lo hago.
Hago esto porque:
- Creo que las citas deberían estar mucho más automatizadas por Wikipedia (probablemente a través de un almacén central de datos estructurados, por ejemplo Wikidata), y en lugar de hacer un trabajo que debería dejarse en manos de las máquinas, preferiría centrarme en tareas (como añadir fuentes) que probablemente requieran intervención humana en el futuro previsible;
- Todavía no he encontrado ninguna herramienta de citación automatizada para Wikipedia que me parezca lo suficientemente ergonómica y segura;
- Me parece que completar manualmente las distintas plantillas de citas (copiar y pegar nombre, apellido, etc.) es insoportablemente poco ergonómico y tedioso;
- Esto juega con mis puntos fuertes (mejorar Wikipedia añadiendo WP:RS ) mientras delega en otros la tarea de completar los detalles: algo en lo que muchos wikipedistas son brillantes y parecen disfrutar, a diferencia de mí. Alguien invariablemente ordena las URL vacías en unos pocos días como máximo, y dado que estos suelen ser editores cuyo historial de edición muestra que ordenar las referencias es una de sus actividades más frecuentes, parece probable que también obtengan cierta satisfacción de esto. Tanto por esto como porque Wikipedia no es obligatoria , no parece ser un comportamiento objetivamente egoísta o irrazonable, por mi parte, editar de esta manera. Todo lo contrario: este enfoque parece colaborativo, como se pretende que sean las wikis. Termina siendo una triple victoria .
