Este ensayo aborda la relevancia del contenido de los artículos individuales. Para obtener orientación sobre la idoneidad enciclopédica de temas o artículos en su conjunto, consulte Wikipedia: Notability . Para conocer la idoneidad de ciertos tipos de contenido, consulte Wikipedia: Lo que Wikipedia no es . Para conocer la relevancia de los enlaces a sitios web externos, consulte Wikipedia: enlaces externos .
A diferencia de una enciclopedia en papel , el tamaño de Wikipedia es efectivamente ilimitado. Sin embargo, los artículos individuales deben tener un tamaño finito y centrarse en una pequeña cantidad de temas para facilitar la lectura y la navegación. Un artículo que está lleno de información apenas conectada con su tema hace poco para informar a los lectores sobre ese tema.
La creación de artículos de Wikipedia es un proceso constante de revisión. El enfoque de un artículo puede cambiar con el tiempo a medida que los editores agregan información y contexto de fuentes apropiadas . Algunas secciones de un artículo pueden ir más allá de una discusión del subtema, en relación con el tema principal. Es importante que el artículo se centre en su tema principal y que la información se coloque en el artículo correspondiente.
Los artículos de Wikipedia deben escribirse en estilo resumido , proporcionando una descripción general del tema. Esta descripción general puede abordar varios temas o subtemas relacionados, pero cualquier detalle que no sea inmediatamente relevante para el tema principal debe trasladarse a otros artículos, vinculándolos si corresponde. Si la cobertura de un subtema crece hasta el punto de eclipsar el tema principal (o se desvía demasiado de él), puede ser apropiado dividirlo en un subartículo .
Los artículos sobre temas muy generales deben servir como introducción a todo el tema, y evitar entrar en detalles sobre temas para los que existen artículos más específicos. Los artículos sobre temas muy específicos pueden tratar su tema en profundidad.
Los temas que cubre un artículo deben coincidir con el título del artículo. Un artículo titulado Internet debería tratar sobre la red informática global, no sobre redes, software o computadoras en general. Se debe describir la forma en que esos temas se relacionan con Internet, pero toda la demás información sobre ellos debe incluirse en redes , software y computadoras , respectivamente. Cuando varios conceptos comparten el mismo nombre, como por ejemplo " jet ", se deben utilizar páginas o plantillas de desambiguación .
Todo el contenido de Wikipedia debe ser verificable . La relevancia de la información se demuestra mejor mediante el suministro de fuentes confiables y de un contexto adecuado.
La mayor parte del contenido de Wikipedia consiste en:
Un WikiProject cuyo alcance incluya el artículo en cuestión puede proporcionar orientación más específica sobre el contenido .
Un hecho que conecta dos temas puede ser apropiado mencionarlo en el artículo de uno, pero no en el otro. Este suele ser el caso de las obras creativas: lo que es importante dentro de la obra creativa puede no ejercer una influencia mensurable en el otro tema.
Por ejemplo, las representaciones del comediante Chevy Chase del presidente estadounidense Gerald Ford reforzaron la percepción pública de la torpeza de Ford y pueden merecer una mención en los artículos tanto de Chevy Chase como de Gerald Ford. Sin embargo, una descripción posterior de Ford como uno de los X Presidentes tuvo poco efecto en él y probablemente no tenga cabida en el artículo sobre el ex presidente.
Hay consideraciones particulares a tener en cuenta con respecto a los temas biográficos. Algunas personas sólo son famosas por su conexión con eventos notables , sin tener ninguna fama más allá de esos eventos. Como tales, no son figuras públicas y los detalles de sus vidas personales no son relevantes para lo que los ha convertido en de interés enciclopédico. Consulte Wikipedia: Evitar daños (pseudobiografías) para obtener más detalles.