El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bigamia (derecho canónico) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Veverve ( discusión ) 02:30 15 ene 2021 (UTC)
La categoría:Jurisprudencia del derecho canónico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Veverve ( discusión ) 01:14 16 ene 2021 (UTC)
Hola, CanonLawJunkie. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Bigamia (derecho canónico), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:01 20 ago 2021 (UTC)
Hola. El artículo Collectiones canonum Dionysianae necesitaría algunas mejoras, porque la mayoría de los párrafos no tienen fuentes. Como esos temas parecen ser de tu interés, me permití enviarte un mensaje. Veverve ( discusión ) 20:23 29 ago 2021 (UTC)
Por cierto, en Collectiones canonum Dionysianae se afirma que la colección de Dionisio fue aceptada oficialmente en el Concilio de Aquisgrán , pero no encontré ninguna mención de esto en el Concilio de Aquisgrán . Veverve ( discusión ) 20:41 29 ago 2021 (UTC)
Eliminé las partes sin fuente. Veverve ( discusión ) 14:26 2 oct 2021 (UTC)
Hola, CanonLawJunkie. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Bigamia".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:02, 20 de septiembre de 2021 (UTC)
La categoría:Artículos de Derecho Canónico que requieren atención ha sido nominada para su eliminación. Consulte Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/18 de octubre de 2021. – Fayenatic Londres 08:35, 22 de octubre de 2021 (UTC)
Hola CanonLawJunkie,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 15:37 8 dic 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Teoría fundamental (derecho canónico) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de enero#Teoría fundamental (derecho canónico) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 01:44 2 ene 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Filosofía del derecho canónico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de enero#Filosofía del derecho canónico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 01:44 2 ene 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Teoría fundamental del derecho canónico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de enero#Teoría fundamental del derecho canónico hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 01:44 2 ene 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Teología del derecho canónico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de enero#Teología del derecho canónico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 01:44 2 enero 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Jurisprudencia canónica y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 20 de febrero#Jurisprudencia canónica hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 14:38 20 feb 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Jurisprudencia del derecho canónico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 febrero 20#Jurisprudencia del derecho canónico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 14:38, 20 de febrero de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Jurisprudencia del derecho canónico y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 febrero 20#Jurisprudencia del derecho canónico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 14:39 20 feb 2022 (UTC)
He mejorado esos dos artículos, pero sería necesario actualizarlos para que se ajusten a la legislación canónica católica vigente:
Este tipo de trabajo parece ser ideal para ti, así que no dudes en ayudar a mejorar esos artículos. Veverve ( discusión ) 20:11 2 feb 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Joseph G. Prior porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. TonyBallioni ( discusión ) 02:45, 15 de marzo de 2023 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 09:33, 2 de octubre de 2023 (UTC)