S v Hartmann [1] es un caso penal importante en el derecho sudafricano , especialmente en lo que respecta a sus implicaciones para la eutanasia . El caso fue visto por el Juez Van Winsen del 19 al 20 de marzo de 1975 en la División Provincial de El Cabo, y la sentencia se dictó el 21 de marzo.
El tribunal concluyó que el acusado no había tenido ningún deseo de acabar con la vida de su padre; sus motivos eran compasivos, dirigidos a aliviar el dolor de su padre y poner fin a su lamentable estado. Sin embargo, había sido consciente de que sus acciones acabarían con la vida de su padre y, por lo tanto, tenía suficiente intención homicida, dolus directus , a efectos legales.
En términos generales, el consentimiento del fallecido no constituye una defensa contra el asesinato en la legislación sudafricana. [2] El padre de Hartmann, por supuesto, no estaba en condiciones de dar su consentimiento; sin embargo, si lo hubiera estado, no habría habido ninguna diferencia. La eutanasia es ilegal en Sudáfrica, ya que equivale a asesinato. Por lo tanto, era necesario que el tribunal condenara a Hartmann por ese delito.
El juez concluyó, sin embargo, que "este es un caso, si alguna vez hubo uno, en el que, sin tener que ser injusto con la sociedad, se puede dar plena medida al elemento de misericordia". [3] Hartmann fue sentenciado a un año de prisión, casi todo el tiempo en suspenso. Fue detenido hasta que se levantó el tribunal, después de lo cual fue libre de irse.
El único testigo del Dr. Hartman, que no fue llamado a declarar debido a que protegía a su esposa, es el único que conoce la historia completa, es decir, los hechos, y lo que realmente sucedió. La prensa se alimentó como buitres, inflando la verdad en titulares llamativos para vender sus mentiras retorcidas.
Pero desde el pacto hecho entre padre e hijo como deseo del padre tres semanas antes, hasta la cama del hospital, a la Corte Suprema y más allá, cuando la venganza se convirtió en el rostro feo de la medicina en lugar de "Misericordia para el surgimiento de la Corte" que se fue por la ventana, ella vio y escuchó al hombre al que condenaron, calumniaron y finalmente eliminaron del Registro Médico, mientras que todos los demás médicos tenían el derecho de desconectar la línea vital de un paciente, sin condena en su lugar.
La Justicia y la Misericordia pertenecen tanto a los campos de la Curación como a los de la Verdad.
"Tiempo de nacer, y tiempo de morir; tiempo de sanar, y tiempo de matar." - Eclesiastés 3:1-8 - sin pensarlo dos veces ni términos llamados 'asesinato y castigo' para la misma elección dada en los campos de la compasión por el sufrimiento dentro de la Veterinaria Animal.
Éste era un Hijo que amaba entrañablemente a su Padre, le informó a su esposa del pacto entre ambos y cumplió su promesa de aliviar la hora final absoluta de su Padre. El único crimen provino de los hipócritas que se atribuyó el juicio primero con falsas acusaciones. El resto es lo que pasó.
<ref>* Su Única Testigo y esposa - ©® Irrira Rikki