Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska
Estatuto de los Estados Unidos
La Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska ( ANCSA , por sus siglas en inglés) fue firmada por el presidente Richard Nixon el 18 de diciembre de 1971, constituyendo lo que todavía es el acuerdo de reclamaciones de tierras más grande en la historia de los Estados Unidos . [1] [2] La ANCSA tenía como objetivo resolver problemas de larga data en torno a las reclamaciones de tierras aborígenes en Alaska, así como estimular el desarrollo económico en todo Alaska . [3]
El acuerdo estableció los derechos de los nativos de Alaska sobre la tierra al transferir los títulos a doce corporaciones regionales de nativos de Alaska y más de 200 corporaciones locales de aldeas. [1] Posteriormente se creó una decimotercera corporación regional para los nativos de Alaska que ya no residían en Alaska . [1] La ley está codificada en el capítulo 33 del título 43 del Código de los Estados Unidos . [4]
Fondo
Estado de Alaska
Cuando Alaska se convirtió en estado en 1959, la sección 4 de la Ley de Estadidad de Alaska disponía que cualquier reclamación de tierras de los nativos de Alaska no se vería afectada por la condición de estado y se mantendría en statu quo. [5] [6] Sin embargo, mientras que la sección 4 de la ley preservaba las reclamaciones de tierras de los nativos hasta un asentamiento posterior, la sección 6 permitía al gobierno estatal reclamar tierras consideradas vacantes. [6] La sección 6 otorgaba al estado de Alaska el derecho a seleccionar tierras que entonces estaban en manos del gobierno federal, con la excepción del territorio nativo. Como resultado, casi 104,5 millones de acres (423.000 km2 ) del dominio público acabarían siendo transferidos al estado. [6] [7] El gobierno estatal también intentó adquirir tierras bajo la sección 6 de la Ley de Estadidad que estaban sujetas a reclamaciones de los nativos bajo la sección 4, y que estaban actualmente ocupadas y utilizadas por los nativos de Alaska. [7] La Oficina Federal de Gestión de Tierras comenzó a procesar las selecciones del gobierno de Alaska sin tener en cuenta las reclamaciones de los nativos y sin informar a los grupos nativos afectados. [7]
Fue en este contexto que se desarrolló el lenguaje original para la resolución de reclamaciones territoriales. [8]
En 1964, un terremoto de magnitud 9,2 azotó el estado. [9] Los esfuerzos de recuperación atrajeron la atención del gobierno federal. [8] El Comité Federal de Campo para la Planificación del Desarrollo en Alaska decidió que los nativos debían recibir 100 millones de dólares y el 10% de los ingresos [ aclaración necesaria ] como regalías. [8] Sin embargo, no se hizo nada con esta propuesta y se mantuvo vigente una congelación de las transferencias de tierras. [10]
Fundación de la Federación de Nativos de Alaska (AFN)
En 1966, Emil Notti convocó una reunión estatal para invitar a numerosos líderes de todo Alaska a reunirse y crear la primera reunión de un comité. La histórica reunión se celebró el 18 de octubre de 1966, en el 99 aniversario de la transferencia de Alaska de Rusia. Notti presidió la conferencia de tres días en la que se discutieron cuestiones de recomendaciones de tierras, comités de reclamaciones y desafíos políticos que la ley tendría para ser aprobada en el Congreso. Muchos políticos y empresarios respetados asistieron a la reunión y los delegados se sorprendieron por la atención que recibieron de figuras políticas bien conocidas del estado. La creciente presencia e importancia política de los nativos se evidenció cuando los miembros pudieron ganar la elección para siete de los sesenta escaños de la legislatura.
Cuando el grupo se reunió por segunda vez a principios de 1967, surgió con un nuevo nombre, Federación de Nativos de Alaska (AFN), y un nuevo presidente a tiempo completo, Emil Notti. La AFN pasó a cambiar profundamente los derechos humanos y la estabilidad económica de la población nativa de Alaska.
Grupo de trabajo sobre reivindicaciones territoriales de los pueblos indígenas
En 1967, el gobernador Walter Hickel convocó a un grupo de líderes indígenas y políticos para elaborar un acuerdo que fuera satisfactorio para los nativos. [11] [Notas 1] El grupo se reunió durante diez días y pidió 20 millones de dólares a cambio de las tierras solicitadas. [8] Entre las otras propuestas del grupo de trabajo se encontraban una concesión directa de 1.000 acres por residente de la aldea nativa; un programa de reparto de ingresos para las reclamaciones de tierras estatales y los proyectos nacionales de desarrollo mineral; derechos garantizados de caza y pesca en tierras públicas; y una Comisión Nativa para administrar el cumplimiento estatal y federal de las disposiciones del acuerdo de reclamaciones. [12] Propusieron recibir el 10% de los ingresos federales por arrendamiento de minerales durante diez años, [13] una vez que se levantara la congelación que se había impuesto a las patentes de tierras para permitir la exploración petrolera. [14] : 49
Aceite
En 1968, la Atlantic-Richfield Company descubrió petróleo en Prudhoe Bay , en la costa ártica , catapultando la cuestión de la propiedad de la tierra a los titulares. [15] [16] Para reducir la dificultad de perforar en un lugar tan remoto y transportar el petróleo a los 48 estados inferiores , las compañías petroleras propusieron construir un oleoducto para llevar el petróleo a través de Alaska hasta el puerto de Valdez . [16] [17] En Valdez, el petróleo se cargaría en petroleros y se enviaría a los estados contiguos. [17]
El plan había sido aprobado, pero no se podía conceder un permiso para construir el oleoducto, que atravesaría tierras involucradas en la disputa por las reclamaciones de tierras, hasta que se resolvieran las reclamaciones de los nativos. [17] Se celebraron audiencias por primera vez ante el Subcomité de Asuntos Indígenas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en julio de 1968. Entre los que asistieron a las audiencias se encontraban funcionarios y legisladores, así como Laura Bergt , Roger Connor, Thoda Forslund, Cliff Groh, Barry Jackson, Flore Lekanof, Notti y Morris Thompson. [18]
Negociaciones y políticas gubernamentales
En 1969, el presidente Nixon nombró a Hickel como Secretario del Interior . [8] [19] La Federación de Nativos de Alaska (AFN) protestó contra la nominación de Hickel, pero finalmente fue confirmado. [8] [19] Trabajó con la AFN, negociando con los líderes nativos y el gobierno estatal sobre las tierras en disputa. Las ofertas iban y venían, y cada una rechazaba las propuestas de la otra. [20] La AFN quería derechos sobre la tierra, mientras que el entonces gobernador Keith Miller creía que los nativos no tenían reclamos legítimos sobre la tierra estatal a la luz de las disposiciones de la Ley de Estadidad de Alaska . [20] El 8 de julio de 1970, Nixon pronunció un discurso revirtiendo la política de terminación india a favor de permitir la autodeterminación tribal . [14] : 153 [21] : 7 [22] Al mes siguiente, estableció el Consejo Nacional de Oportunidades para los Indios , encabezado por el vicepresidente Spiro Agnew , [23] que incluía a ocho líderes nativos: Frank Belvin (Choctaw), Bergt (Iñupiat), Betty Mae Jumper (Seminole), Earl Old Person (Blackfeet), John C. Rainer (Taos Pueblo), Martin Seneca Jr. (Seneca), Harold Shunk (Yankton-Sioux) y Joseph C. "Lone Eagle" Vasquez (Apache-Sioux). [24] [23] [25] : 157
Durante la administración estatal del gobernador William A. Egan se establecieron posiciones sobre las cuales la AFN y otras partes interesadas podían en gran medida estar de acuerdo. [26] Los líderes nativos, además de la delegación del Congreso de Alaska y el recién elegido gobernador del estado, Egan, finalmente alcanzaron la base para presentar un acuerdo al Congreso. [20] [26] Bergt asistió a una conferencia de marzo de 1971 del Congreso Nacional de Indios Americanos en Kansas City, Missouri y pudo persuadir a Agnew allí para reunirse con funcionarios nacionales, ella misma, Christiansen, senadora del estado de Alaska; Al Ketzler, presidente de la Conferencia de Jefes Tanana ; y Don Wright , presidente de la Federación de Nativos de Alaska una semana después. [14] : 153 [27] Esa reunión celebrada el 12 de marzo marcó un punto de inflexión en las negociaciones con las distintas partes. [27] Los términos del acuerdo propuesto enfrentaron desafíos en ambas cámaras, pero encontraron un fuerte aliado en el senador Henry M. Jackson del estado de Washington . [26] Las cuestiones más controvertidas que siguieron retrasando la aprobación fueron los métodos para determinar la selección de tierras por parte de los nativos de Alaska y la distribución financiera. [26]
Con los grandes dólares del petróleo en juego, aumentó la presión para lograr una resolución legislativa definitiva a nivel federal. [28] En 1971, el presidente Nixon firmó la Ley de Solución de Reclamos de los Nativos de Alaska. [1] Derogó los reclamos nativos sobre tierras aborígenes, excepto aquellos que son objeto de la ley. [1] [29] A cambio, los nativos conservaron hasta 44 millones de acres (180.000 km2 ) de tierra y recibieron 963 millones de dólares. [1] [29] La tierra y el dinero se dividirían entre corporaciones tribales regionales, urbanas y de aldea establecidas bajo la ley, que a menudo reconocían el liderazgo existente. [30] [31]
En un principio, los funcionarios de Alaska estaban divididos sobre el proyecto de ley, pero en 1970, cuando el secretario del Interior Walter Hickel , el gobernador William Egan , el representante Nick Begich y los senadores Ted Stevens y Mike Gravel apoyaron el proyecto de ley, la oposición se calmó. Stevens era particularmente decidido y fue clave en la aprobación del proyecto de ley. Stevens, un senador novato durante la mayor parte de la lucha, comentaría más tarde: [32]
La ANCSA fue mi bautismo de fuego como senador de Alaska ... No se me ocurrió que algunos senadores tuvieran la oportunidad de adaptarse a sus puestos con calma. La vida en el Senado para mí fue vertiginosa desde el principio ... Con mi experiencia trabajando en el Departamento del Interior y con la Ley de Estadidad, y mi fe en la determinación y unidad de propósito de los pueblos nativos de Alaska, creí desde el principio que se podía llegar a un acuerdo ... Mis recuerdos de la acción del Congreso mientras la ANCSA tomaba forma no son tanto de una batalla como de largas horas de duras y arduas negociaciones, a menudo dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás ...
Efecto de las cesiones de tierras
En 1971, apenas un millón de acres de tierra en Alaska estaban en manos privadas. [33] La ANCSA, junto con la sección 6 de la Ley de Estadidad de Alaska , que la nueva ley permitió que se concretara, afectó la propiedad de aproximadamente 148,5 millones de acres (601.000 km 2 ) de tierra en Alaska que alguna vez estuvo totalmente controlada por el gobierno federal. [33] Eso es 6 millones de acres (24.000 km 2 ) más grande que las áreas combinadas de Maine , Vermont , New Hampshire , Massachusetts , Rhode Island , Connecticut , Nueva York , Nueva Jersey , Pensilvania , Delaware , Maryland y Virginia . [33]
Cuando se aprobó el proyecto de ley en 1971, incluía disposiciones que nunca antes se habían intentado en acuerdos anteriores de los Estados Unidos con los nativos americanos. [26] La recién aprobada Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska creó doce corporaciones de desarrollo económico regional para los nativos. [26] Cada corporación estaba asociada con una región específica de Alaska y con los nativos que tradicionalmente habían vivido allí. [26] Este enfoque innovador para los asentamientos nativos involucró a las tribus en el capitalismo corporativo. [26] [34]
La idea se originó con la AFN, que creía que los nativos tendrían que convertirse en parte del sistema capitalista para sobrevivir. [26] Como accionistas de estas corporaciones, los nativos podrían obtener algunos ingresos y permanecer en sus aldeas tradicionales. [35] Si las corporaciones se administraban adecuadamente, podrían obtener ganancias que permitirían a las personas quedarse, en lugar de tener que abandonar las aldeas nativas para encontrar un mejor trabajo. [26] [35] Esto tenía la intención de ayudar a preservar la cultura nativa. [26] [36]
Selección de tierras nativas y estatales
Los nativos de Alaska tuvieron tres años desde la aprobación de la ANCSA para hacer selecciones de tierras de los 44 millones de acres (180.000 km2 ) otorgados bajo la ley. [37] En algunos casos, las corporaciones nativas recibieron ayuda externa para inspeccionar la tierra. [38] Por ejemplo, Doyon, Limited (una de las 13 corporaciones regionales ) recibió ayuda del Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska . [38] El Instituto determinó qué tierras contenían recursos como minerales y carbón. [38] La NASA proporcionó imágenes satelitales para ayudar a las corporaciones nativas a encontrar áreas más adecuadas para la vegetación y su cultura de subsistencia tradicional. [38] Las imágenes mostraban ubicaciones de caribúes y alces, así como bosques con madera comercializable. [38] En total, se analizaron alrededor de 7 millones de acres (28.000 km2 ) para Doyon. [38] Los nativos pudieron elegir decenas de miles de acres de tierra rica en madera mientras Doyon utilizó el análisis mineral para atraer empresas. [38]
Hasta la fecha, el estado de Alaska ha recibido aproximadamente el 85% o 90 millones de acres (360.000 km2 ) de las reclamaciones de tierras que ha realizado bajo la ANCSA. [39] El estado tiene derecho a un total de 104,5 millones de acres (423.000 km2 ) según los términos de la Ley de Estadidad. [40] Originalmente, el estado tenía 25 años después de la aprobación de la Ley de Estadidad de Alaska para presentar reclamaciones bajo la sección 6 de la ley ante la Oficina de Administración de Tierras (BLM). [40] Las enmiendas a la ANCSA extendieron esa fecha límite hasta 1994, con la expectativa de que la BLM completara el procesamiento de las transferencias de tierras sujetas a reclamaciones nativas superpuestas para 2009. [41] No obstante, algunas selecciones nativas y estatales bajo la ANCSA seguían sin resolverse hasta diciembre de 2014. [42]
Crítica a la ANCSA
La reacción a la ANCSA fue en gran medida positiva, aunque no del todo. [43] [44] La ley fue apoyada tanto por los nativos como por los no nativos, y también gozó de apoyo bipartidista. [43] [45] Los nativos participaron activamente en el proceso legislativo, y el borrador final de la ley utilizó muchas ideas de la AFN. [46]
Algunos nativos han argumentado que la ANCSA ha acelerado el genocidio cultural de los nativos de Alaska. [47] [48] Algunos nativos criticaron la ANCSA como un tratado ilegítimo ya que solo los líderes tribales estuvieron involucrados y las disposiciones de la ley no fueron votadas por las poblaciones indígenas. [48] Un nativo lo describió como un experimento social y político. [48] Los críticos también han argumentado que los nativos temían tanto la masacre o el encarcelamiento que no ofrecieron resistencia a la ley. [48]
Otros han sostenido que el acuerdo fue posiblemente el más generoso concedido por los Estados Unidos a un grupo indígena. Señalan que algunas de las corporaciones más grandes y rentables del estado son las doce creadas por la ANCSA. [49] [50] Otros críticos atacaron la ley como "bienestar indígena" y se siguen expresando quejas de ese tipo. [44]
El sistema corporativo ha sido criticado, ya que en algunos casos los accionistas han vendido tierras a corporaciones externas que han talado bosques y extraído minerales. [51] Pero los partidarios del sistema argumentan que ha proporcionado beneficios económicos a los pueblos indígenas que superan estos problemas. [52] [53]
A cambio de derogar las reivindicaciones indígenas, aproximadamente una novena parte de las tierras del estado más 962,5 millones de dólares se distribuyeron entre más de 200 "corporaciones de aldeas" locales de nativos de Alaska establecidas en virtud de la sección 8, además de 12 "corporaciones regionales" de nativos de Alaska con fines de lucro y propietarias de tierras , y una decimotercera corporación no propietaria de tierras para nativos de Alaska que habían abandonado el estado establecida en virtud de la sección 6. [55]
Del dinero de compensación, 462,5 millones de dólares provendrían del tesoro federal y el resto de la repartición de los ingresos del petróleo. [49] [56]
Los beneficios del asentamiento se acumularían para aquellos con al menos una cuarta parte de ascendencia nativa según las secciones 3(b) y 5(a). [57]
De los aproximadamente 80.000 nativos inscritos en la ANCSA, aquellos que viven en aldeas (aproximadamente dos tercios del total) recibirían 100 acciones tanto en una aldea como en una corporación regional. [56]
El tercio restante estaría compuesto por accionistas "en general" con 100 acciones en una corporación regional con derechos adicionales a los ingresos provenientes de los recursos minerales y madereros regionales. [56]
La Ley de Asignación de Tierras para los Nativos de Alaska fue revocada, pero con la condición de que las reclamaciones pendientes en virtud de esa ley continuaran siendo procesadas conforme a la sección 18. [58] Los solicitantes seleccionados serían excluidos conforme a la ANCSA por la sección 14(h)(5) de las tierras que se utilizarían para una residencia principal. [58]
Las doce corporaciones regionales dentro del estado administrarían el asentamiento. [56]
Una decimotercera corporación compuesta por nativos que habían abandonado el estado recibiría una compensación pero no tierras. [56]
Los derechos de superficie sobre 44 millones de acres (180.000 km2 ) fueron patentados a nombre de las corporaciones indígenas y regionales en virtud de las secciones 12(c), así como 14(h)(1) y (8). [59]
Los derechos de superficie sobre la tierra patentada se otorgaron a las corporaciones de la aldea y el derecho del subsuelo sobre la tierra se otorgaron a la corporación regional, creando un patrimonio dividido de conformidad con la sección 14(f). [59]
Corporaciones regionales nativas de Alaska
Las siguientes trece corporaciones regionales fueron creadas bajo la ANCSA:
Además, la mayoría de las regiones y algunos pueblos han creado sus propias organizaciones sin fines de lucro que ofrecen servicios sociales y atención médica mediante subvenciones y acuerdos federales. Los objetivos de estas organizaciones sin fines de lucro son variados, pero se centran generalmente en actividades culturales y educativas. [60] Entre ellas se incluyen becas para estudiantes nativos, patrocinio de eventos culturales y artísticos, esfuerzos de preservación de las lenguas nativas y protección de sitios con importancia histórica o religiosa. [60]
Corporaciones urbanas y aldeas de nativos de Alaska
La ANCSA creó alrededor de 224 corporaciones urbanas y de aldea. [39] [61] A continuación se presenta una lista representativa de corporaciones urbanas y de aldea creadas bajo la ANCSA:
^ abcdef Thomas, Monica E. "La Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska: Conflicto y Controversia". alaskool.org . Polar Record, 23(142): 27-36 (1986). Cambridge University Press . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
^ Kroerner, Claudia. "Estados Unidos pagará a la Nación Navajo 554 millones de dólares en el mayor acuerdo tribal de la historia". buzzfeed.com . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
^ "El reconocimiento de los derechos territoriales de los aborígenes en Alaska fue un marcado cambio con respecto a la política de los indios americanos en otras partes de los EE. UU. Los observadores creen que esto fue más el resultado del lento desarrollo económico dentro de Alaska que el rechazo de la política india", citando a Cooley, RA 1983. "Evolución de la política territorial de Alaska". en Morehouse, TA (editor). Desarrollo de los recursos de Alaska: cuestiones de la década de 1980. Boulder: Westview Press, págs. 13-49.
^ "43 US Code Chapter 33". Instituto de Información Legal . Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 27 de noviembre de 2014 .
^ Jones, Richard S. "Alaska Native Claims Settlement Act of 1971 (Public Law 92-203): History and Analysis Together With Following Amendments Report No. 81-127 GOV". alaskool.org (1 de junio de 1981) . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ abc "Alaska Statehood Act Public Law 85-508, 72 Stat. 339, July 7, 1958". ancsa.lbblawyers.com . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ abc Richard S., Jones. "Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska de 1971 (Ley Pública 92-203): Historia y Análisis, Junto con Enmiendas Subsiguientes: Introducción". alaskool.org . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ abcdef "Declaración de Ray Christiansen, senador estatal por el Distrito K". alaskool.org . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ "El gran terremoto de Alaska de 1964". Centro de terremotos de Alaska. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011. Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ Grabinska, Kornelia. "Extractos de la historia de los acontecimientos que llevaron a la aprobación de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska". Conferencia de Jefes de Tanana, Inc. . Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ ab "37 nombrados para el grupo de trabajo sobre reclamaciones de tierras". Fairbanks Daily News-Miner . Fairbanks, Alaska. 11 de noviembre de 1967. pág. 6 . Consultado el 11 de octubre de 2022 – vía Newspapers.com .
^ "Hickel ve una solución satisfactoria de las reclamaciones de tierras". Fairbanks Daily News-Miner . Fairbanks, Alaska. 12 de enero de 1968. pág. 7 . Consultado el 11 de octubre de 2022 – vía Newspapers.com .
^ Haycox, Stephen W. (2002). Abrazo frígido: política, economía y medio ambiente en Alaska. Oregon University Press. pp. 99–112. ISBN0870715364. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .
^ abc Berry, Mary Clay (1975). El oleoducto de Alaska: la política del petróleo y las reivindicaciones territoriales de los nativos. Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN978-0-253-10064-1.
^ Coile, Zachery (9 de agosto de 2005). "Arctic Oil: Oil is the lifeblood of Alaska, with residents ready to pulling" (Petróleo del Ártico: el petróleo es el elemento vital de Alaska y los residentes están listos para perforar). San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2005. Consultado el 12 de septiembre de 2005 .
^ ab Banet (Jr.), Arthur C. (marzo de 1991). "Desarrollo de petróleo y gas en la vertiente norte de Alaska: resultados pasados y perspectivas futuras" (PDF) . Informes de archivo abierto: Bureau of Land Management : 6, 22. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ abc Naske, Claus-M. (1994). Alaska: Una historia del 49.º estado. University of Oklahoma Press. págs. 241–269. ISBN080612573X. Recuperado el 30 de noviembre de 2014 .
^ "Audiencia sobre reclamos de tierras indígenas". Fairbanks Daily News-Miner . Fairbanks, Alaska. 17 de julio de 1968. pág. 20 . Consultado el 4 de octubre de 2022 – vía Newspaperarchive.com .
^ ab "1 Testimonio de Sealaska Corporation Native Regional Corporation for Southeast Alaska's Tlingit, Haida, and Tsimshian People 16 de mayo de 2013" (PDF) . págs. 41-66. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
^ abc Naske, Claus-M. (1994). Alaska: Una historia del 49.º estado. University of Oklahoma Press. págs. 202-205. ISBN080612573X. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .
^ "Los nativos aprueban un plan federal para modificar el papel del gobierno". Fairbanks Daily News-Miner . Fairbanks, Alaska. 3 de octubre de 1970. pág. 1 . Consultado el 5 de octubre de 2022 – vía Newspaperarchive.com .
^ Taylor, Theodore W. (1972). Los estados y sus ciudadanos indios (PDF) (Informe). Washington, DC: Brookings Institution . ED-087-583. Archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2022. Consultado el 6 de octubre de 2022 .
^ abcdefghijk Haycox, Stephen (2006). Alaska: una colonia americana. University of Washington Press. págs. 271–287. ISBN0295986298. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .
^ ab "El drama tiñe la reunión sobre las reclamaciones entre Agnew y los líderes nativos". Tundra Times . Fairbanks, Alaska. 17 de marzo de 1971. págs. 1, 6 . Consultado el 5 de octubre de 2022 – vía Newspaperarchive.com .
^ Morehouse, Thomas A. (1987). "Reivindicaciones indígenas y desarrollo político: un análisis comparativo". alaskool.org . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ ab "Alaska Native Claims Settlement Act". Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2005. Consultado el 1 de septiembre de 2005 .
^ Dixie, Dayo (2010). «Innovación institucional en condiciones menos que ideales: gestión de los bienes comunes por parte de una corporación de una aldea nativa de Alaska». Revista Internacional de los Bienes Comunes . 4 (1) . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ "43 USC § 1602(o), "Corporación urbana"" . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ Fundación Ted Stevens. "Ted Stevens y la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska".
^ abc "Áreas tan extensas como estados enteros cambian de manos en Alaska". The New York Times . 8 de octubre de 1982.
^ Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 3–5. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Dombrowski, Kirk (2001). Contra la cultura: desarrollo, política y religión en la Alaska india. U of Nebraska Press. pág. 75. ISBN0803266324. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Haycox, Stephen W. (2002). Abrazo frígido: política, economía y medio ambiente en Alaska. Oregon University Press. págs. 132-133. ISBN0870715364. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .
^ "43 US Code § 1611 - Selección de tierras nativas". Instituto de Información Legal . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ abcdefg Haynes, James B. (septiembre de 1975). "Land Selection and Development under the Alaska Native Claims Settlement Act" (PDF) . Instituto Ártico de América del Norte . 28 (3): 201–208 . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ ab "Título de la hoja informativa: Propiedad de la tierra en Alaska (marzo de 2000)" (PDF) . Departamento de Recursos Naturales de Alaska. Archivado (PDF) desde el original el 2022-10-09 . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ ab "Ley de la condición de Estado de Alaska: Selección de tierras públicas, pesca y vida silvestre, escuelas públicas, permisos minerales, concesiones minerales, confirmación de concesiones, mejoras internas, tierras sumergidas (Sección 6)" . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ "118 Stat. 3594 (Public Law 108–452—DEC. 10, 2004) 43 USC 1635 note" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2015-06-16 . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ Ruskin, Liz. "Selección de candidatos de Sealaska en Tongass agregada al proyecto de ley de defensa". Alaska Public Media . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
^ ab "Entrevista a Margie Brown". LitSite Alaska . Universidad de Alaska Anchorage . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Borneman, Walter R. (2009). Alaska: saga de una tierra audaz. Zondervan. págs. 470–472. ISBN978-0061865275. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Myers, Eric F. "Carta al representante Don Young fechada el 15 de mayo de 2013" (PDF) . Audubon Alaska. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ "Historia". Federación de Nativos de Alaska . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Haycox, Steven (2006). Alaska: una colonia americana. University of Washington Press. pp. xiii. ISBN0295986298. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ abcd Williams, Maria Sháa Tláa (2009). El lector nativo de Alaska: historia, cultura, política. Duke University Press. págs. 180-181. ISBN978-0822390831. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 16–17. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Borneman, Walter R. (2009). Alaska: saga de una tierra audaz. Zondervan. págs. 528–529. ISBN978-0061865275. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ "Robert W. Rude". LitSite Alaska . Universidad de Alaska Anchorage . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ "Corporaciones nativas de Alaska". Consejo de Desarrollo de Recursos de Alaska, Inc. Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Roderick (Ed.), Libby (2008). ¿Reciben atención médica gratuita los nativos de Alaska? (PDF) . Universidad de Alaska Anchorage y Universidad de Alaska Pacific. pág. 24. ISBN978-1-4276-3215-9. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en la página 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en la página 35 : 5. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 2–6. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ abcde Madden, Ryan (2005). Alaska: Historias de viajes por carretera. Interlink Books. pág. 250. ISBN1566565669. Recuperado el 1 de diciembre de 2014 .
^ Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 6 (nota 21). Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 33–34. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Linxwiler, James D. (2007). "Capítulo 12 de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska en 35: Cumpliendo la Promesa" (PDF) . ANCSA en 35 : 27. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
^ ab Worl, Rosita (otoño de 2001). "Reconstructing Sovereignty in Alaska". Cultural Survival Quarterly . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ "Página de búsqueda de índice de corporación - aldea - región nativa de Alaska". Departamento de Recursos Naturales de Alaska . Consultado el 1 de diciembre de 2014 .
Bibliografía
Borneman, Walter R. Alaska: Saga de una tierra audaz. Harper perenne. (2004)
Dombrowski, Kirk. Contra la cultura: desarrollo, política y religión en la Alaska india, U of Nebraska Press (2001)
Haycox, Stephen. Alaska: una colonia americana. Prensa de la Universidad de Washington. (2006)
Haycox, Stephen. Abrazo gélido: política, economía y medio ambiente en Alaska, Oregon University Press (2002)
Haynes, James B. "Selección y desarrollo de tierras en virtud de la Ley de resolución de reclamaciones de los nativos de Alaska", Arctic Institute of North America, vol. 28-3, págs. 201-208 (septiembre de 1975)
Linxwiler, James D. "La Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska: Los Primeros Veinte Años", Actas del 38.° Instituto Anual de Derecho Mineral de las Montañas Rocosas (1992)
Roderick, Libby. Culturas y problemas de los nativos de Alaska: respuestas a preguntas frecuentes. University of Alaska Press. (2010)
Williams, Maria Sháa Tláa. El lector nativo de Alaska: historia, cultura y política. Duke University Press. (2009).
Worl, Rosita. "Reconstrucción de la soberanía en Alaska", Cultural Survival Quarterly (otoño de 2001)
Lectura adicional
Arnold, Robert D. Reclamaciones de tierras de los nativos de Alaska, (Alaska Native Foundation 1978).
Berry, Mary Clay. El oleoducto de Alaska: la política petrolera y las reivindicaciones territoriales de los pueblos indígenas (Indiana University Press, 1975).
Berger, Thomas R. Village Journey: El informe de la Comisión de Revisión de los Nativos de Alaska, (Farrar, Straus y Giroux 1985).
Caso, David S. Nativos de Alaska y leyes estadounidenses (University of Alaska Press, 3.ª edición, 2012)
Informe de la GAO: El aumento del uso de las disposiciones especiales 8(a) de las corporaciones nativas de Alaska exige una supervisión específica (abril de 2006)
Kentch, Gavin. "¿Una cultura corporativa? Los desafíos de justicia ambiental de la Ley de resolución de reclamaciones de los nativos de Alaska". 81 Miss. LJ 813 (2012)
Lazarus, Arthur Jr. "La Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska: Una Victoria Fallida", Law and Contemporary Problems (Invierno de 1976)
Londres, J. Tate. "Las "Enmiendas de 1991" a la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska: ¿Protección de las Tierras Nativas?", 8 Stan. Envtl. LJ 200. (1989)
Mitchell, Donald Craig. Sold American: La historia de los nativos de Alaska y su tierra, 1867-1959 (University of Alaska Press, 2003).
Mitchell, Donald Craig. Take My Land Take My Life: La historia de la histórica resolución del Congreso sobre las reivindicaciones territoriales de los nativos de Alaska, 1960-1971 (University of Alaska Press, 2001).
Morgan, Lael. Arte y poder esquimal: La vida y los tiempos de Howard Rock, de Alaska (Epicenter Press 1988).
Senungetuk, Joseph E. Más o menos un siglo: una crónica esquimal (The Indian Historian Press 1971).
"Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska", 38 Stan. L. Rev. 227 (1985).
Enlaces externos
Centro de recursos de la Ley de resolución de reclamaciones de los nativos de Alaska
Ley de resolución de reclamaciones territoriales de los nativos de Alaska de 1971
Revisión de la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska (ANCSA)