Juicio en Berlín es un libro de 1984 del juez federal Herbert Jay Stern sobre unjuicio por secuestro en el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín en 1979, que él presidió. [1]
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa en mayo de 1945 hasta la reunificación de Alemania en octubre de 1990, Berlín estuvo dividido en cuatro sectores: el Sector Americano, el Sector Francés, el Sector Británico y el Sector Soviético, cada uno nombrado en honor a la potencia ocupante. El sector soviético, informalmente llamado Berlín Oriental , era considerado por Alemania Oriental , entonces miembro del Pacto de Varsovia , como parte de su territorio y de hecho su capital, y los sectores estadounidense, francés y británico, colectivamente llamados Berlín Occidental , eran gobernados en algunos aspectos como si fueran parte de Alemania Occidental , miembro de la OTAN . Rara vez el gobierno estadounidense ejerció poder directamente en el sector estadounidense, excepto cuando afectaba a las fuerzas militares estadounidenses estacionadas en Berlín. En particular, la judicatura del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín estuvo vacante, excepto durante el juicio que presidió el juez Stern.
En 1978, después de prodigiosos esfuerzos diplomáticos, la OTAN había convencido a los estados del Pacto de Varsovia para que firmaran una convención internacional sobre secuestros , en la que cada estado firmante prometía castigar a los secuestradores que aterrizaran en su territorio [ cita requerida ] .
El 30 de agosto de 1978, Hans Detlef Alexander Tiede e Ingrid Ruske, ambos alemanes del este, utilizaron una pistola de salida (no una pistola real) para secuestrar un avión de pasajeros polaco ( el vuelo 165 de LOT Polish Airlines ) desde Gdansk con destino al aeropuerto Schönefeld de Berlín Oriental y lo desviaron a la base de la Fuerza Aérea de los EE. UU . en el aeropuerto de Tempelhof en Berlín Occidental. El gobierno de Alemania Occidental se mostró muy reacio a procesar a Tiede y Ruske debido a la política de Alemania Occidental de apoyar el derecho de los alemanes del este a huir de la opresión en la RDA . Sin embargo, los miembros de la OTAN no querían perder el tratado de secuestro en el que habían trabajado durante tanto tiempo. En consecuencia, el caso fue procesado en el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín, que nunca antes se había convocado.
A pesar de las objeciones del fiscal, el juez Stern dictaminó que los acusados tenían derecho a ser juzgados por un jurado , un procedimiento abolido en Alemania en 1924. El caso contra la coacusada de Tiede, Ingrid Ruske, fue desestimado porque no se le había notificado de sus derechos Miranda antes de firmar una confesión. Tiede fue absuelto de tres cargos, incluidos secuestro y posesión de un arma de fuego, pero condenado por tomar un rehén. Fue condenado a tiempo cumplido, unos nueve meses.
Un subtexto significativo del libro es la negativa de Stern a aceptar las afirmaciones hechas por representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que, como autoridad que designa al juez del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín, también tenía derecho a controlar la decisión del juez, es decir, decirle a Stern qué debía decidir. La sentencia de "tiempo cumplido", escribe Stern, era el único método por el cual podía proteger a Tiede del Departamento de Estado . No es sorprendente que el Departamento de Estado y la Misión de los Estados Unidos en Berlín tuvieran una visión diferente de los hechos y las circunstancias. [2]
En 1988, el libro de Stern se utilizó como base para una película del mismo nombre protagonizada por Martin Sheen como el juez Stern, Harris Yulin como Bruno Ristau y Sean Penn como Testigo X.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)