stringtranslate.com

Coit contra Green

Coit v. Green , 404 US 997 (1971), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó una decisión de que una escuela privada que practicaba discriminación racial no podía ser elegible para una exención de impuestos . [1]

Resumen de los hallazgos

En Green v. Connally , [2] [3] el tribunal declaró que ni el artículo 501(c)(3) del Código de Rentas Internas ni el artículo 170 del Código de Rentas Internas preveían la exención de impuestos o contribuciones deducibles a ninguna organización que operara una escuela privada que discriminara en las admisiones por motivos de raza. Desde entonces, si una escuela ha adoptado y anunciado una política de admisión no discriminatoria desde el punto de vista racial y no ha tomado ninguna medida manifiesta para discriminar en las admisiones, el Servicio concluye que la escuela tiene una política de admisión no discriminatoria desde el punto de vista racial. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos no se pronunció específicamente sobre la posibilidad hipotética de una escuela que discriminara a las minorías por motivos religiosos.

Mientras tanto, el IRS tomó medidas para implementar el requisito de no discriminación, incluyendo la Resolución de Ingresos 71-447, 1971-2 CB 230, el Procedimiento de Ingresos 72-54, 1972-2 CB 834, el Procedimiento de Ingresos 75-50, 1975-2 CB 587 y la Resolución de Ingresos 75-231, 1975-1 CB 158. Sin comentarios, la Corte Suprema confirmó la sentencia del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia a fines de 1971 para las familias en este caso.

Resultados

La separación educativa en los Estados Unidos antes del caso Brown contra la Junta de Educación

Una década después, muchas escuelas no habían cambiado sus políticas y seguían sin poder beneficiarse de la exención de impuestos. [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ Véase Green v. Kennedy , 309 F. Supp. 1127 (DDC 1970), decisión posterior publicada sub nom. Green v. Connally , 330 F. Supp. 1150 (DDC 1971), sumariamente aff'd sub nom (los afroamericanos "no necesitan ser obligados a alegar y demostrar que, en ausencia de estímulo gubernamental ilegal, las instituciones privadas no "elegirían renunciar a 'un tratamiento fiscal favorable, y que esto' resultará en la disponibilidad para los demandantes de servicios previamente negados"); McGlotten v. Connally , 338 F. Supp. 448 (DDC 1972); Pitts v. Wisconsin Dept. of Revenue , 333 F. Supp. 662 (ED Wis.1971) ("Como revela la lectura de estas decisiones reportadas, los tribunales inferiores no han asumido que tales alegaciones y pruebas fueran de alguna manera requeridas por el Artículo Tres de la Constitución de los Estados Unidos "); Simon v. Eastern Kentucky Welf. Rights. Org. , 426 U.S. 26, 64 (1976).
  2. ^ Green v. Connally , 330 F. Supp. 1150 (DDC 1971), confirmado sub nom, Coit v. Green , 404 U.S. 997 (1971).
  3. ^ "Los verdaderos orígenes de la derecha religiosa". Revista POLITICO . 27 de mayo de 2014.
  4. ^ TAYLOR Jr, STUART (12 de enero de 1982). "EX FUNCIONARIOS DE IMPUESTOS ABORDAN EL ESTATUS DE EXENCIÓN ESCOLAR". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .