El Código Oficial Anotado de Georgia u OCGA es el compendio de todas las leyes del estado de Georgia . Al igual que otros códigos estatales de Estados Unidos, su interpretación legal está sujeta a la Constitución estadounidense , el Código estadounidense , el Código de Regulaciones Federales y la constitución del estado . Es para el estado lo que el Código de los Estados Unidos es para el gobierno federal .
Una característica inusual de la OCGA es que, como se indica en la sección 1-1-1, las anotaciones del código preparadas de forma privada se fusionan oficialmente en la copia oficial y se publican bajo la autoridad del estado. El estado sostuvo que conservaba los derechos de autor exclusivos sobre el código y que el editor autorizado poseía los derechos de autor de las anotaciones, aunque las leyes del estado eran la combinación del código y las anotaciones. Por lo tanto, el editor cobraría por las reproducciones de la OCGA y una parte de la tarifa se devolvería al estado como tarifa de licencia. Esta característica de larga data se remonta al Código de 1872. En 2018, el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito sostuvo que la OCGA no está protegida por derechos de autor, [1] y la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó esa decisión en abril de 2020.
La OCGA es descendiente del primer intento promulgado con éxito en cualquier jurisdicción de habla inglesa de una codificación integral de la sustancia del derecho consuetudinario, el Código de Georgia de 1861. [2] La promulgación del Código es anterior a la promulgación de los códigos civiles. en 1866 en el territorio de Dakota y 1872 en California basado en el trabajo del reformador legal David Dudley Field II, radicado en Nueva York . [2] En 1889, Field admitió expresamente ese punto en un artículo escrito; atribuyó su falta de conocimiento del proyecto contemporáneo de Georgia "al estallido de la Guerra Civil ". [2]
A diferencia del código civil de Field, relativamente neutral desde el punto de vista racial, gran parte del Código de Georgia original fue redactado por el abogado confederado pro-esclavitud Thomas Reade Rootes Cobb , de modo que el Código estaba plagado del fuerte sesgo de Cobb a favor de la esclavitud y la supremacía blanca. . Por ejemplo, tal como se promulgó originalmente, contenía la presunción de que los negros eran esclavos prima facie hasta que se demostrara lo contrario. [3] Después de la Guerra Civil (en la que Cobb murió en la Batalla de Fredericksburg ), el Código tuvo que ser revisado en profundidad en 1867 para eliminar partes que obviamente eran incompatibles con la Decimotercera Enmienda . Desde entonces, el Código ha sido revisado y promulgado muchas veces.
En 2013, el Estado de Georgia, específicamente la Comisión de Revisión del Código de Georgia, amenazó con demandar a Carl Malamud por infracción de derechos de autor por la publicación del Código Oficial de Georgia Anotado en el sitio web Public.Resource.Org . [4] En 2015, el Estado de Georgia presentó una demanda por infracción de derechos de autor en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Georgia. [5] El Estado de Georgia reclamó derechos de autor sobre el Código, y que Carl Malamud y Public.Resource.Org habían violado esos derechos de autor. Public.Resource.Org afirmó que dado que el estado ha optado por hacer que el Código Oficial de Georgia Anotado sea el código oficial y autorizado de todo el estado, el Código no debería estar sujeto a la ley de derechos de autor y debería estar disponible gratuitamente para que todos los ciudadanos lo lean. y acceso. El Código también sostiene, al designar el código anotado como "código oficial", que la autoría y los derechos de autor pertenecen al Estado y no al editor.
En octubre de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos sostuvo que el Código Oficial de Georgia, Anotado, no está protegido por derechos de autor. [1] La Comisión de Revisión del Código, establecida por la Asamblea General de Georgia , [6] apeló esta decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El Tribunal escuchó los argumentos orales el 2 de diciembre de 2019. [7] El caso, Georgia v. Public.Resource.Org, Inc. , decidió la cuestión:
La cuestión de si la doctrina de los edictos del gobierno se extiende a obras que carecen de fuerza de ley, como las anotaciones en el Código Oficial de Georgia Anotado, y por lo tanto las vuelve indefensas. [8]
En abril de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó el fallo del tribunal de apelaciones al sostener que las anotaciones del código no eran elegibles para la protección de los derechos de autor. [9]
La OCGA se divide en 53 títulos:
)