Muchas gracias por opinar en Talk:N-Gage con el argumento válido de análisis de visitas a la página. Por lo tanto, tengo otra solicitud de movimiento en Talk:Lego Racers (videojuego) para la que creo que se aplica el mismo argumento. Su opinión sería bienvenida si está de acuerdo o no. Sceeegt ( discusión ) 14:02, 25 de septiembre de 2024 (UTC)
¿Por qué lo cambiaste de lugar, si ya figuraba en la sección de "cuestiones"? Creo que no es un nombre adecuado, dada la diversidad de fuentes y la falta de fuentes en el artículo. Dicklyon ( discusión ) 00:17 26 sep 2024 (UTC)
Parece que, si tiene un nombre propio, se trata de la mucho más común Central Térmica de Tanda. Dicklyon ( discusión ) 00:23 26 sep 2024 (UTC)
Una mejor desambiguación podría ser la sucursal de Richmond (Pennsylvania Railroad) y la sucursal de Richmond (Reading Company). Mackensen (discusión) 19:17 4 oct 2024 (UTC)
Hola,
Gracias por tu revisión de la solicitud de traslado del AIM-174B y me disculpo por molestarte una vez más. Según WP:RM, estoy iniciando esta discusión en la página de discusión antes de iniciar una solicitud de revisión de traslado. Tu motivo de cierre parecería respaldar mi solicitud original (un traslado al AIM-174). No necesitamos tener ninguna discusión sobre variantes en el futuro si la página no lleva el nombre de una variante específica. Según WP:CONSISTENT , ninguna otra página de misiles lleva el nombre de una variante en particular. Las variantes AIM-54A y B fueron eliminadas gradualmente; ¿el artículo debería llamarse "AIM-54C"? Esa es mi línea de pensamiento, de todos modos. Según WP:CRYSTALBALL , no deberíamos asumir que la variante "B" es la única variante operativa (de hecho, tenemos confirmación del XAIM-174B, CATM-174B y DATM-174B, de los cuales el AIM-174B es un derivado, al menos del XAIM-174B), especialmente cuando se trata de un "programa de acceso especial". La "B" también es un WP:DISAMBIG innecesario . En respuesta a los puntos de vista opuestos: "AIM-174" se usa libremente entre las fuentes [1] [2] [3] y en respuesta a la idea de que "asumir que hay otras variantes es WP:CRYSTALBALL", usar "AIM-174" no es asumir inherentemente que hay otras variantes. Es el nombre de un misil. Resulta que solo conocemos una única variante operativa. Yo diría que, como dije antes, especificar "B" en el título es en realidad una violación de la bola de cristal, que añade una desambiguación innecesaria a una práctica conocida de cómo se nombran los misiles. Además, se debe tener en cuenta WP:CONCISE , y WP:PRECISE no se viola con "AIM-174", ya que es el nombre del misil y no interrumpe la localización del artículo. Además, me gustaría que se notara y se tuviera en cuenta que la página se movió a "AIM-174B" sin discusión . No fue un movimiento técnico, y se debería haber abierto una discusión según WP:MOVE. En todo caso, la página debería volver al nombre original, menos "misil aire-aire" según CONCISE. Creo que eso lo cubre todo, ¡gracias de nuevo! MWFwiki ( discusión ) 20:23, 4 de octubre de 2024 (UTC)
¡El proceso de elección de administradores ha comenzado oficialmente! Se anima a los editores interesados a que se postulen ellos mismos o a que soliciten su nominación consultando las instrucciones en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Convocatoria de candidatos .
Aquí está el horario:
Tenga en cuenta lo siguiente:
Haga cualquier pregunta sobre el proceso en la página de discusión . Se enviará un mensaje de discusión por separado a los candidatos oficiales con información adicional sobre el proceso.
Para evitar enviar demasiados mensajes, este será el último mensaje masivo que se envíe sobre las elecciones de administrador. Si está interesado en el proceso, asegúrese de incluir en la lista de seguimiento las páginas correspondientes. Se agregará un aviso de lista de seguimiento cuando se abra la fase de discusión y nuevamente cuando se abra la fase de votación.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:35 8 oct 2024 (UTC)