La Resolución 1835 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue adoptada por unanimidad el 27 de septiembre de 2008. [1] La resolución fue una respuesta al informe del 15 de septiembre del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que afirmaba que Irán no había suspendido las actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio . [2] La resolución reafirmó cuatro resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad : 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007) y 1803 (2008). [2]
El 15 de septiembre de 2008, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicó un informe sobre la ejecución de las normas del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en Irán. [3] El informe también investigó la aquiescencia de Irán a las Resoluciones 1737, 1747 y 1803 del Consejo de Seguridad . [3] El informe concluyó de manera concluyente que Irán seguía su camino de incumplimiento. [3] Además, el informe incluyó dos conclusiones importantes sobre el incumplimiento de Irán. El informe concluyó que Irán está haciendo progresos significativos en el desarrollo y funcionamiento de sus centrifugadoras y que sigue resistiéndose a los esfuerzos para abordar su presunta actividad en materia de armas nucleares . [3]
El 27 de septiembre de 2008 se celebró la 5984ª sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Los países del P5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y la República Popular China) propusieron la resolución, que fue aprobada por unanimidad. [2] La reunión duró desde las 16:05 hasta las 16:10 horas. [2] El representante de Indonesia votó a favor de la resolución a pesar de haber hecho una declaración antes de la votación. [2] El representante, que se había abstenido de votar a favor de la resolución 1803 en 2008, declaró el apoyo de Indonesia a la resolución porque no preveía sanciones adicionales contra Irán. [2] Subrayó el deseo de Indonesia de una solución negociada, que ofreciera incentivos, no "disuasorios", a Irán. [2]
Irán rechazó la resolución, afirmando que su desarrollo de uranio tenía fines pacíficos y que no detendría sus programas de enriquecimiento de uranio. [1] El presidente de Irán , Mahmoud Ahmadinejad, anunció que su país resistiría a las "potencias acosadoras" [1] que intentan impedir el desarrollo nuclear en Irán. El negociador nuclear jefe, Saeed Jalili, dijo a la televisión iraní que la resolución sólo fomentaría la "desconfianza" y afirmó: "Estas [resoluciones] no son constructivas. Lo que necesitan hacer es atraer la confianza de la nación iraní a través de la cooperación constructiva y el compromiso colectivo". [1]
La Secretaria de Estado de Estados Unidos , Condoleezza Rice , manifestó el apoyo de su país a la resolución, afirmando que se trata de un paso positivo que confirma la determinación de la comunidad internacional y del P5+1. Rice también afirmó que la resolución permite "que los iraníes sepan que la unidad es muy fuerte".
Vitaly Churkin , representante de Rusia ante la ONU, afirmó que la idea de la resolución había sido de su país. La semana anterior a la aprobación de la resolución, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, se retiró de las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán. [1] Además, Lavrov declaró que Rusia cree que la resolución contribuye a promover "el objetivo principal" del P5+1, que es "ayudar al OIEA a determinar que no existe una dimensión militar en el programa nuclear de Irán". [4]
Las disposiciones de la Resolución 1835 fueron terminadas por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que entró en vigor el Día de Implementación del Plan de Acción Integral Conjunto , el 16 de enero de 2016.
Obras relacionadas con la Resolución 1835 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource