stringtranslate.com

Discusión del usuario:Limón oculto

Criptomoneda WikiProject

Hola Hidden Lemon, te escribo porque eres uno de los pocos que aún son editores activos que participan en WikiProject Cryptocurrency. De todos modos, hice algunos cambios en la página del proyecto. Puedes ver los detalles en Wikipedia_talk:WikiProject_Cryptocurrency#Project_page , gracias. Jerm ( discusión ) 19:43 19 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¡Agradezco el aviso y el trabajo en la página de WikiProject! H idden Lemon / / discusión 18:42, 20 de diciembre de 2020 (UTC ) [ responder ]

Gracias por tus comentarios sobre mi historial de edición.

Hola Hidden Lemon. Un placer conocerte.

Gracias por los comentarios. Creo que hay muchos prejuicios "contra" Hedera Hashgraph en Wikipedia que deben corregirse. Creo que se debe a que Hedera no se ajusta a la red Blockchain estereotipada y también creo que se debe a que la gente simplemente no entiende lo revolucionaria que es esta tecnología DLT de tercera generación TODAVÍA, pero esa es mi opinión.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hidden_Lemon/Wikipedia_talk:WikiProject_Cryptocurrency#Hedera_Hashgraph - ¿Podrías (sin perjuicio de ello) ayudar con esta solicitud?

La razón por la que pregunto es porque reconozco abiertamente mi prejuicio a favor de Hedera Hashgraph y no podría, como usted ha señalado.

Si usted mismo realiza una pequeña diligencia debida en Hedera Hashgraph, realmente creo que podrá ver el prejuicio que estoy viendo.

Solo para que lo sepas, no trabajo ni estoy asociado de ninguna manera con Hedera Hashgraph, además de ser un defensor activo y profesional de la tecnología de contabilidad distribuida, y reconozco lo que todas las compañías Fortune 500 en el Consejo de Gobierno de HH, incluidas 2 de las principales firmas de abogados (DLA Piper y Dentons) del mundo han reconocido: que lo que Hedera ha desarrollado es revolucionario.

Incluso Libra reconoció que la idea del consejo de gobierno de Su Santidad era revolucionaria y robó su idea: https://www.yahoo.com/entertainment/libra-controversy-hedera-thanks-facebook-100057919.html


Es hora de que el mundo deje de usar el término "Blockchain" en un sentido genérico en Wikipedia. Todas las cadenas de bloques son DLT, pero no las DLT son cadenas de bloques. Vicwd ( discusión ) 21:07, 26 de diciembre de 2020 (UTC)vicwdVicwd ( discusión ) 21:07, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso sobre blockchain y criptomonedas

BlackcurrantTea ( discusión ) 22:22 10 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Bitcoin Cash de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Jtbobwaysf ( discusión ) 09:35 29 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Sorare y DCCG

Hola Hidden Lemon, gracias por avisarme. Mira lo que escribí en la página de discusión de Sorare. Me gustan tus comentarios en tu perfil... sí, el tema es complejo y hay diferencias marcadas de puntos de vista, como entre Leitmotiv y yo, que mencioné en la discusión de Sorare. Es bueno tener tu aporte. De todos modos, estoy de acuerdo en que la página de Sorare necesita al menos una edición y necesito pensar en las cosas en los próximos días. TGcoa ( discusión ) 16:11, 2 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @TGcoa : gracias por dejar un mensaje . Acabo de retirar mi nominación de AfD para Sorare, así que no te preocupes. El problema principal parecía ser más una cuestión de notoriedad que el contenido del artículo en sí. Dado que se presentaron fuentes más confiables en la discusión, parecía que Sorare era lo suficientemente notable y no debería ser eliminado. Recomendaría ir a esa página de discusión archivada (enlazada aquí) y mirar las otras fuentes que compartí yo y otros. Probablemente te resulten útiles si planeas seguir editando el artículo.

Mejor,
H idden Lemon / / charla 21:40 3 febrero 2021 (UTC ) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

El_C 01:56 6 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre cuentas anteriores

Hidden Lemon, ¿has tenido otras cuentas en la Wikipedia en inglés antes? El_C 10:02, 6 de febrero de 2021 (UTC): [ responder ]

¿ No? ¿Qué te da la sensación de que yo sí la tengo? H idden Lemon / / talk 11:12 6 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Prefiero no responder eso en este momento. El_C 11:13, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

ANI no es ARCA

¿Qué estás haciendo? El_C 11:04 6 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Mira, dije que no tenía tiempo para revisar la RfC en detalle, como para cerrarla yo mismo . La he revisado con suficiente atención como para estar de acuerdo con la evaluación de PR. ¿Por qué un usuario con aproximadamente 300 ediciones necesita provocar todo este drama? ¿Qué está pasando aquí? El_C 11:09, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

No vi tu última edición de la página de discusión sobre la tormenta de 2021 hasta después de enviar el ANI. Tampoco me interesa que se restablezca mi cierre ni nada por el estilo, honestamente, así que tal vez el ANI sea el mejor lugar para mis problemas de todos modos. Ya casi terminé aquí, cualquier otra persona que se involucre en el ANI puede discutir y brindar algo de claridad sobre mis inquietudes, pero nunca tuve la intención de involucrarme en ese artículo, así que... no tengo más drama que causar de mi parte :) H idden Lemon / / discusión 11:19, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
¿De acuerdo...? A pesar de los múltiples pings. Claro, supongo. ¿Y dices que no habrá más drama por tu parte? Bueno, espero que así sea. De todos modos, te hago saber que todo esto me parece muy extraño. El_C 11:24, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Deja de revertirme en ANI, Hidden Lemon. Si quieres dar tu opinión sobre una acción de WP:ACDS que he tomado, te pido que lo hagas ante el Comité, porque es de su competencia y es su autoridad la que he invocado. El_C 11:30, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminar una publicación de ANI sobre ti es muy extraño para mí. Definitivamente estoy bien con usar ANI ahora, ya que esto es claramente un problema de conducta del usuario en este momento en lugar de un DS ArbCom o lo que sea. Como dije, no estoy interesado en obtener información sobre tu autoridad o desafiar la jurisdicción de ACDS para salirme con la mía en el cierre o lo que sea. Solo quiero que otros administradores sepan sobre el comportamiento que sentí que es algo que puede que les interese o no saber. Entonces, por favor, si no eliminas mi publicación allí por tercera vez, entonces puedo dejarte en paz. H idden Lemon / / discusión 11:40, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Hidden Lemon, soy un administrador no involucrado que actualmente está revisando tu edición. No puedes hacerme desaparecer ni involucrarme mágicamente iniciando una publicación de ANI sobre mí que esté llena de distorsiones y ataques. No funciona así. Dicho esto, dejaré que la publicación de AN esté como está, ya que pareces muy decidido al respecto. Bueno, no pasa nada. El_C 12:09, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Qué crees que encontrarás en mi historial de edición? Sinceramente, no tengo ningún motivo oculto, eres un tipo extraño, pero tal vez algún día nos volvamos a encontrar y nos riamos de esto... o algo así... hasta entonces, no tengo nada más que aportar dada la fricción que hay al hacerlo. Tal vez asumir que soy de buena fe te ahorre el problema de analizar mis ediciones. ¡Buena suerte patrullando a los trolls políticos! (en serio, lo digo en serio, no estoy siendo sarcástico, aprecio ese trabajo) H idden Lemon / / talk 12:42 , 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}